Laatste LN'de

Ingezonden: Bezoekersvakken

Gepubliceerd op 30 juni 2008 - 09:57

In al zijn wijsheid heeft het bestuur betaald voetbal

van de KNVB onlangs besloten de staffel met betrekking tot de capaciteit voor bezoekersvakken aan te passen. Niet omhoog, maar omlaag!

Onderzoek zou namelijk hebben aangetoond dat bezoekersvakken vaak leeg zijn. En wie zijn opnieuw de slachtoffers? Juist, de man van de straat

die zijn club overal wil volgen. En ja, opnieuw juist, in het bijzonder Feyenoord-supporters.

Vergelijking

Een eerste vergelijking tussen de oude en nieuwe staffel laat zien dat er zelfs sprake is van een afname van het aantal verplichte

kaarten voor bezoekersvakken tot 25 procent:
·    Capaciteit t/m 10.000: 400 kaarten (voorheen 500 kaarten,

afname van 20%)
·    Capaciteit 10001 t/m 15000: 500 kaarten (voorheen 600 of 800 kaarten, afname van minimaal

16,7%)
·    Capaciteit 15001 t/m 20000: 750 kaarten (voorheen 1000 kaarten, afnamevan 25%)

·    Capaciteit 20001 t/m 30000: 1000 kaarten (voorheen 1200 kaarten, afname van 16,7%)

·    Capaciteit boven 30001: 1200 kaarten (voorheen 1600 kaarten, afname van 25%)

Zijn er valide

redenen voor een dergelijke nieuwe staffel? Nee, zo zal hieronder blijken. Zeker niet nu de KNVB alleen kan aanvoeren dat niet

bezoekersvakken regelmatig niet uitverkocht zijn.

Nieuwe en verbouwde stadions
De laatste jaren zijn er

diverse nieuwe stadions gebouwd en bovendien is in veel stadions de capaciteit uitgebreid. Zo hebben AZ en ADO Den Haag recentelijk nieuwe

stadions in gebruik genomen en hebben SC Heerenveen en binnenkort ook FC Twente een verruimde capaciteit.

Uiteraard zijn deze

activiteiten ingegeven door commercieel belang. Niets mis mee, maar een groter stadion betekent, bij een flinke uitbreiding, logischerwijs

een groter uitvak. En niet een kleiner uitvak. Het is aan de betreffende clubs een oplossing te vinden voor de wisselende belangstelling voor

het uitvak.

Te denken valt aan mobiele tussenschermen (Amsterdam Arena), al hebben die als nadeel dat meer bezoekers nog minder

zicht op het veld hebben. Clubs met een stadion met twee ringen kunnen echter het uitvak verdelen over de eerste en tweede ring, zodat bij

een bezoek van pakweg Volendam, één van de ringen gereserveerd kan worden voor de aanhang van de thuisclub. In de Kuip

functioneert dit al jaren! Alle vakken vol, alle partijen tevreden.

Veiligheidsargumenten tegen dit idee zijn nonsens. Alle

stadions met een tweede ring zijn zeer recentelijk gebouwd. Nogmaals, dan is het de verantwoordelijkheid en de plicht van de thuisclub na te

denken over bezoekersvakken.

Straf
De clubs met een grote aanhang worden in het nieuwe model gestraft voor het feit

dat ze een fanatieke supportersschare hebben. De omgekeerde wereld dus. Clubs als De Graafschap, Excelsior en Roda JC bepalen dus hoeveel

supporters Feyenoord mag meenemen naar een uitwedstrijd. Bovendien zal de voetbalsfeer (waarbij bezoekers een belangrijke rol vervullen) en

daarmee de intensiteit waarmee een wedstrijd wordt bekeken alleen maar worden ingeperkt.

Gemengd publiek

Steeds vaker merk ik tijdens uitwedstrijden dat Feyenoord-supporters niet alleen plaatsnemen in het bezoekersvak, maar ook op de

overige tribunes. Een aantal jaren geleden veroorzaakte dit een vechtpartij in het Goffert-stadion, maar ook tijdens andere wedstrijden is de

spanning voelbaar. Het combivervoer is grotendeels verantwoordelijk voor deze trend, maar ook het feit dat Feyenoord voor alle uitwedstrijden

in
competitieverband met gemak zijn kaarten verkoopt.

Het verkleinen van de capaciteit van uitvakken zal tot gevolg hebben

dat steeds meer Feyenoord-supporters op eigen houtje een uitwedstrijd bezoeken, waardoor de spanning en het geweld op de tribunes alleen nog

maar verder toeneemt. Leve de openbare orde en veiligheid!

SOVS
Jarenlang heeft de SOVS (Samenwerkende

Organisaties Voetbal Supporters) zich ingezet voor grotere bezoekersvakken en het behoudt hiervan. De SOVS is nog niet opgeheven of de KNVB

past de staffel aan. Dat is nog eens machtsmisbruik. Ik denk dat zelfs burgers in Zimbabwe dit zouden

veroordelen.

Afspraken
De KNVB geeft aan dat ze geen bezwaar heeft tegen onderlinge afspraken tussen clubs over het

aantal bezoekers van de tegenpartij. Dat is een doekje voor het bloeden. Veel clubs zullen wel niet meewerken onder het mom van “O jee,

Feyenoord komt op bezoek”. Op een enkel incident na een achterhaald fabeltje, nu Feyenoord al jarenlang werkt met de Diamond-, Gold- en

Silvercard. Bovendien zullen eventuele afspraken wel onder zulke voorwaarden plaatsvinden, dat bij het eerste het beste bekertje cola dat

toevallig op een stoelt valt, de afspraak niet langer geldt.

Conclusie
Feyenoord moet, zo nodig in

samenspraak met Ajax, druk zetten op de KNVB om zodoende de regeling om zeep te helpen. Eerste doel is handhaving van de staffel zoals die

nog gold in het seizoen 2007-08, aangezien hierdoor enkele clubs hun uitvak zullen moeten vergroten. Als de KNVB, a la Mugabe, zijn macht

blijft misbruiken om Feyenoord-supporters te weren uit bezoekersvakken, dan zal Feyenoord drastische maatregelen moeten nemen. Welke, dat

laat ik in het midden. Maar één ding is zeker: You can´t ban a Feyenoordfan.

Ricardo de

Winter